例如，山东作为孔孟之乡，有着明显的尊师重教传统，山东人称呼陌生人一律为老师。

还有一个延伸的问题，有了员额制法官，司法这个职业对于社会的吸引力是下降的。员额制改变了过去法官队伍的懈怠，有能力的、多干活的、能判好案子的，跟别人就有待遇上的差别，这也是员额制改革的初衷。

还有，刑法要去包袱，打掉一些沉疴。界面新闻：现在设立专门法院，比如知产法院、金融法院、互联网法院等举措，能不能解决司法地方化的问题？关于司法责任制改革，本轮司法改革明确让审理者裁判、由裁判者负责，压实法官的责任。国际追逃也和监察法有一定关系，因为监察法是反腐败的专门法律。界面新闻：员额制改革后，中国法院从原有21万余名法官中遴选出12万余名员额法官。但是，这时候，法学研究、法学教育渐渐成熟，中美法律交流和合作很频繁。

比如，张氏叔侄案，他们以前有良好的工作收入，形象年轻英俊，出狱以后，媒体呈现的形象是家徒四壁，苍老、萎缩、悲切，这令人产生情感上的强大冲击，将人引入到司法何其不正义的观念里。省级人财物的统管，其实运作程序复杂，成本很高。第（二）项之地方性事务的立法证言表述使其带有明显的分权特征。

部门保护主义问题的实质为法律草案起草者的利益本位问题，而起草者的利益本位是一种客观存在的现象，即使由利益无关相对超然的第三方来起草，在存在立法游说的情况下，仍然有可能出现起草者的利益本位——此时的利益本位实际为立法游说方通过起草方而实现的立法游说方的利益本位，因此无论是由部门起草还是由第三方来起草法律草案，要完全排除起草者利益本位是不可能的，这种利益本们只能通过立法审议来过滤和消除。在互联网使用日益广泛便捷的情况下，立法机关应当建立相关网站，将立法审议记录在网站上予以公开，以接受公开查阅、分析，在查阅、分析的基础上对立法审议过程进行监督。与国家层面立法基本法律数量有限不同的是，地方需要立法规制的事项大多都是重要事项，尤其对于设区的市一级立法而言更是如此，因此从立法重要性的角度考量亦宜加大地方人大全会的立法力度。三审制度类似西方国家议会立法所实行的三读制度，其目的在于审慎立法，即通过多次审议来提高立法的科学性，以保障立法质量

田原:《政治学》, 新时代出版社1938年版, 第220页。瞿秋白在1923年6月15日《新青年》刊载的《评罗素之社会主义观》一文中, 不同意罗素有关俄国国家资本主义的看法, 认为俄国的国家资本主义, 决非贵族的, 而是苏维埃的, 如知苏维埃之意义, 便可以了解此政治上的突变之价值。

人民出版社2013年出版的《李大钊全集》和《陈独秀文集》, 所收录中国共产党成立之前的文章分别是351篇和181篇, 合计532篇。他的译文《匈牙利苏维埃联邦共和国宪法》和张君劢苏俄宪法译文, 同刊于1920年第1期《政衡》, 发表时间是1920年3月1日。其所收录的和张君劢苏俄宪法译文大同小异。缺少开放性, 就难以了解苏俄宪法的制度创新及其理论基础;没有主体性, 就不能对苏维埃制度作出符合中国实际的选择。

[57]对于这两百多年的世界宪法史, 学术界的基本看法是可划分为两个阶段, 即近代宪法时代和现代宪法时代。[15] 还有一篇文章援引了苏俄宪法条文, 即1919年7月21日《时事旬刊》刊载的《列宁政府之法令》一文, 其中提到宪法第十八条有非劳动不得饮食之规定。[55]斯大林的三次制宪意见包括了部分理论论证和具体的选举时间安排等。为保证授予的权力不被滥用, 苏俄宪法规定撤回权, 即对所选举代表的罢免权。

吴山在序言中介绍了若干种参考资料, 多半是选择辟门所增订克卡檏所著之社会主义史来立论, 并选当代各名流对于俄宪进行的调查报告与评论。人家可以说你们国家没有法律。

42《苏维埃政权万岁》, 《布尔塞维克》1927年第11期, 第2页以下。[5] 苏俄宪法必然会传播至作为世界大国之一且当时处于变革之中的中国。

此后, 有十余种著作收录苏俄宪法全文, 援引苏俄宪法条文的文章更是不计其数。自资产阶级革命以来, 近代宪法可谓一枝独秀, 但苏俄宪法的出现, 则变成资本主义宪法和社会主义宪法两种体系, 在百年来的世界宪法发展中, 社会主义宪法为人类文明与进步做出了重大贡献。李大钊在《再论问题与主义》一文中提到, [30]曾阅读过一篇专门研究苏俄宪法的文章, 即张慰慈《俄国的新宪法》。[69]在中国土地上正在进行的中国特色社会主义宪法的伟大实践, 将提升社会主义宪法在全球治理体系中的影响力, 并成为21世纪社会主义宪法的标志与一面旗帜。[36]高一涵在文中援引了张君劢的苏俄宪法译文。有的著作本身就是有关苏俄宪法的研究专著, 如施伏量1929年《苏俄政治制度》、胡庆育1929年《苏俄政治之现状》、陆宗贽1929年《苏俄宪法与妇女》、郑斌1933年《社会主义的新宪法》、[26]胡庆育1935年《苏联政府与政治》、李立侠1935年《苏联政治组织纲要》等。

从宪法历史的发展看, 苏俄宪法和魏玛宪法共同构成世界宪法史的分水岭, 且应按照时间顺序排列, 苏俄宪法在前, 魏玛宪法在后。在中国共产党成立之前, 还有不少共产主义小组成员使用苏维埃译法, 如沈雁冰、李汉俊、胡愈之和袁振英等, 这些文章大多为译文, 基本上都发表于在上海创刊的期刊, 如《少年世界》《新青年》《东方杂志》等。

对于心史文援引苏俄宪法译文中的若干条文, 如第3、65、79条, 瞿秋白的评价是此段译文几乎完全谬误译文太略译文不通何所据而云然不通之至, 然后附上自己的译文。胡愈之的译文《劳农俄罗斯之改造状况》介绍的是列宁谈话内容, 其中提到劳农俄国宪法刊印至三百六十万册之多, 分送各处, 以资流传。

41《十月革命万岁》, 《布尔塞维克》1927年第3期, 第2页。1918年苏俄宪法第四编积极与消极之选举权下设3章, 对享有选举权的条件和职业, 不享有选举权的条件和对象, 以及选举的程序、审核和撤回, 都有详细的规定。

在第二阶段, 包括苏俄宪法在内的宪法学研究在中国已经有了相当多的积淀, 宪法学者辈出, 宪法学著作涌现, 尤其是1933-1934年间出版了相当多的比较宪法学著作。(一) 收录苏俄宪法全文 继《解放与改造》之后, 《法政学报》和《政衡》也全文刊载了张君劢苏俄宪法译文。李大钊:《再论问题与主义》, 《太平洋》1919年第1期, 第14页。辛钟灵和张东荪都认为, 这种撤回权可以弥补代议政治的缺陷, 尝考苏维埃立法之善莫过于议员之撤回, [62]是最有效的, 非采用不可, 采取赤俄的贫民会议, 这个制度就是一层一层提升的, 这样一层一层提升, 乃有一个大优点, 就是可以撤回。

但是, 苏俄宪法并没有因为苏联宪法的颁布而失效, 因为苏联宪法规定的是联邦制, 苏俄成为苏联的一个加盟共和国, 苏俄宪法仍是苏俄的根本法。《国家与革命》所论述的苏维埃制度, 本身就是一项以工农兵为基础的社会制度, 旨在发动劳动群众反对资产阶级国家。

那么, 这个过程在事实上是如何发生的?对中国的宪法发展有何实际影响?如何评价苏俄宪法的当代意义?值此苏俄宪法制定100周年之际, 梳理苏俄宪法在中国的传播情况, 既有关于苏俄宪法的史学研究上的必要, 也有利于从特定角度把握中华人民共和国宪法的历史脉络。工人知道, 这是劳动者的宪法, 这是号召大家去战胜国际资本的劳动者的政治制度。

朱采真:《宪法新论》, 世界书局1929年版, 第1页。以新时代习近平中国特色社会主义思想为指导的中国特色社会主义实践, 必将丰富和发展世界社会主义实践。

1954年1月15日毛泽东通报了宪法起草小组的工作计划, 要求中央政治局委员和在京中央委员阅读10个宪法文本, 其中第二个就是1918年苏俄宪法和1936年苏联宪法。可以说, 苏俄宪法直接影响了魏玛宪法, 且影响的内容和魏玛宪法成为分水岭密切相关。斯大林建议中国制宪的主要目的, 是促使中共中央思考制宪的意义与时机, 加快解决政权的合法性问题。此外, 根据陈公博的描述, 陈公博翻译苏俄宪法全文比张君劢早了三个月, 但没有将其译文发表出来, 后人无法了解其译文原貌。

根据《中苏友好同盟互助条约》, 苏联在资金、技术和人才方面给予了中华人民共和国大批援助。毛泽东在1940年发表的《新民主主义的宪政》一文中, 强调新民主主义的宪政应当合乎中国国情, 不是欧美式的, 也不是苏联式的, 只能是第三种形式的。

69前引[60], 胡振良文, 第29页。中国共产党主持起草的1941年《陕甘宁边区施政纲领》和1946年《陕甘宁边区宪法原则》, 都是苏俄宪法中国化的实践。

此外, 《闽星》分三期刊载了署名两极的《俄罗斯宪法评释》。30最近有了慰慈先生在本报发表的俄国的新宪法、土地法、婚姻法等几篇论文, 很可以供我们研究俄事的参考。